有時(shí)候，會(huì)有程序員跑到我這里說(shuō)他們不喜歡某個(gè)東西的設(shè)計(jì)，“我們需要給它來(lái)個(gè)全面的重構(gòu)”，來(lái)糾正里面的錯(cuò)誤。哦，哦。這聽起來(lái)可不是個(gè)好主意。而且這聽起來(lái)也不是重構(gòu)…
重構(gòu)(Refactoring)這個(gè)詞最初由Martin Fowler 和 Kent Beck給下的定義，它是
一種修改，使軟件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)更容易理解，在不改變軟件的可見行為方式前提下使軟件更容易變更…它是一種有節(jié)制的整理代碼、使bug產(chǎn)生幾率最小化的方法。
重構(gòu)的結(jié)果是引用了快捷方法、去除了重復(fù)代碼和死代碼，使設(shè)計(jì)和邏輯更加清晰。是在更好的、更聰明的使用編程語(yǔ)言。是在優(yōu)勢(shì)利用你現(xiàn)在知道、但當(dāng)時(shí)的開發(fā)程序員并不知道——或并沒(méi)有加以利用的信息。不斷的簡(jiǎn)化代碼，讓它們更容易理解。不斷的使它們?cè)趯?lái)的變更變得更容易、更安全。
在這個(gè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了bug、修改bug，這不是重構(gòu)。優(yōu)化不是重構(gòu)。強(qiáng)化異常捕捉、增加預(yù)防性代碼不是重構(gòu)。讓代碼更容易測(cè)試不是重構(gòu)——盡管重構(gòu)能達(dá)到相同的效果。這些所有的事都是有益的。但這些都不是重構(gòu)。
程序員，特別是做維護(hù)工作的程序員，清理代碼是他們的日常工作之一。這是基本工作，是必須要做的。Martin Fowler等人的貢獻(xiàn)是使重構(gòu)代碼的最佳實(shí)踐方法格式化，并把常見的、證明切實(shí)有效的重構(gòu)模式——重構(gòu)的目標(biāo)和重構(gòu)的步驟——進(jìn)行歸檔分類。
重構(gòu)很簡(jiǎn)單。盡可能在寫代碼前先寫測(cè)試能夠防止你犯錯(cuò)誤。小規(guī)模的、獨(dú)立的、穩(wěn)妥的對(duì)代碼進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的調(diào)整，每次調(diào)整完后都要進(jìn)行測(cè)試，確保你沒(méi)有改變代碼的行為特征——功能和以前一樣，只是代碼上看著不同。重構(gòu)模式和現(xiàn)代化的IDE里的重構(gòu)工具使重構(gòu)變得容易、安全和代價(jià)低廉。
不要為了重構(gòu)而重構(gòu)
重構(gòu)可以被當(dāng)成一種能給你的代碼變更帶來(lái)幫助的措施。代碼重構(gòu)應(yīng)該在你進(jìn)行代碼變更前進(jìn)行，這樣能讓你確信你對(duì)代碼理解了，使你更容易、更安全的把變更引入代碼。對(duì)你的重構(gòu)動(dòng)作進(jìn)行回歸測(cè)試。然后進(jìn)行糾正或變更。再次測(cè)試。之后可能需要對(duì)更多的代碼進(jìn)行重構(gòu)，使你代碼變更的意圖變得更加清晰。再次進(jìn)行全面測(cè)試。重構(gòu)，再變更�；蜃兏�，然后重構(gòu)。
你不是為了重構(gòu)而重構(gòu)，你重構(gòu)是因?yàn)槟阆胱銎渌氖虑�，而重�?gòu)能幫助你完成這些事情。
重構(gòu)的范圍應(yīng)該受你需要實(shí)施的代碼變更或代碼修正來(lái)決定——為了讓代碼變更更安全和更簡(jiǎn)潔，你應(yīng)該做些什么？換句話說(shuō)：不要為了重構(gòu)而重構(gòu)。不要對(duì)那些你不打算進(jìn)行變更或不會(huì)變更的代碼進(jìn)行重構(gòu)。
為理解而做簡(jiǎn)略重構(gòu)(Scratch Refactoring)
Michael Feather的《Working Effectively with Legacy Code》這本書里提到了簡(jiǎn)略重構(gòu)(Scratch Refactoring)的概念；Martin Fowler稱之為“為理解而重構(gòu)”。這是用來(lái)對(duì)付那些你不理解的(或不能忍受的)代碼，清理它們，這樣在你打算真正動(dòng)手修改它前，你能對(duì)它們是干什么的有了更好的理解，同樣也對(duì)你debug這些代碼有幫助。一旦你能清楚了一個(gè)變量或方法的真正意圖，重命名它們，給它們一個(gè)更合適的名稱，刪除那些你不喜歡看的(或覺(jué)得沒(méi)有用的)代碼，拆解復(fù)雜的條件語(yǔ)句，把長(zhǎng)程序分解成數(shù)個(gè)容易理解的小程序。
不要惦記著復(fù)查或測(cè)試這些改動(dòng)。這是為了讓你的重構(gòu)快速的推進(jìn)——這能讓這些代碼以及它們的運(yùn)行原理在你的大腦里產(chǎn)生一個(gè)快速但不完備的原型。從中學(xué)習(xí)，然后丟掉它們。簡(jiǎn)略重構(gòu)還能讓你嘗試各種不同的重構(gòu)途徑，學(xué)到更多的重構(gòu)技巧。Michael Feathers建議說(shuō)，在這個(gè)過(guò)程中要留意那些看起來(lái)沒(méi)什么用處、或者特別有用的東西，這樣當(dāng)你完成此練習(xí)后、要真正修改它們時(shí)，才能把事情做正確——修改時(shí)一點(diǎn)一點(diǎn)來(lái)，講究方法，邊修改邊測(cè)試。
什么是“大規(guī)�！敝貥�(gòu)？
對(duì)代碼進(jìn)行簡(jiǎn)單的但又明顯的重構(gòu)：消除重復(fù)，修改變量和方法名稱使其更有意義，提煉方法使代碼更易懂、更易復(fù)用，簡(jiǎn)化條件邏輯，把無(wú)意義的數(shù)字換成命名的變量，把相似的代碼集中到一起。通過(guò)這些重構(gòu)，在代碼的可理解性和可維護(hù)性上，你能得到巨大的回報(bào)。
相對(duì)于這些較小的、行內(nèi)的重構(gòu)，更加重大的設(shè)計(jì)上的重構(gòu)與之有明顯差異——這就是Martin Fowler所指的”大型重構(gòu)”。大的、代價(jià)很高的變動(dòng)，附帶有大量的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。這不是你編程過(guò)程中的清理代碼和設(shè)計(jì)改進(jìn)：這是根本性的重新設(shè)計(jì)。
有些人喜歡把對(duì)一個(gè)系統(tǒng)的重新設(shè)計(jì)或重寫或重新搭建平臺(tái)或返工叫“大規(guī)模重構(gòu)”。因?yàn)榧夹g(shù)上講，這些并不改變軟件功能特征——業(yè)務(wù)邏輯、軟件輸入和輸出仍和以前一樣，“只是”設(shè)計(jì)和代碼實(shí)現(xiàn)變了。它和常規(guī)重構(gòu)的區(qū)別看起來(lái)就是：一個(gè)是重寫了一段代碼，一個(gè)是重寫了一個(gè)系統(tǒng)，只要你是一步一步做下來(lái)的，你都可以稱之為“重構(gòu)”——不管你是長(zhǎng)年累月被困于將一個(gè)老系統(tǒng)換成新代碼，還是對(duì)系統(tǒng)架構(gòu)進(jìn)行大規(guī)模的改造。
“大規(guī)模重構(gòu)”會(huì)變的很糟糕。你可能需要花數(shù)周、數(shù)月(甚至數(shù)年)才能完成，需要你對(duì)軟件的很多部分進(jìn)行改動(dòng)。軟件會(huì)因此不能運(yùn)行，需要分多次發(fā)布這些變更，需要你做臨時(shí)的臺(tái)架(scaffolding)和變通方案——尤其是你采用短周期的敏捷開發(fā)方法時(shí)。這時(shí)Branch by Abstraction這樣的實(shí)踐方法就派上用場(chǎng)了，它能幫你在長(zhǎng)周期內(nèi)管理代碼中的變化。
而且在開發(fā)新代碼的同時(shí)你還要維護(hù)舊代碼，這使得代碼版本控制很麻煩，變更起來(lái)不方便，致使代碼很脆弱，易犯錯(cuò)——這正和重構(gòu)所預(yù)期的目的背道而馳。有時(shí)這樣的情況會(huì)一直持續(xù)下去——這種新舊代碼交替的過(guò)程永遠(yuǎn)不能完成，因?yàn)槟塬@得最大利益的部分都是最先完成，或者因?yàn)樽畛鯉?lái)這個(gè)想法的顧問(wèn)已經(jīng)干別的去了，或者是預(yù)算被消減，而且你也討厭維護(hù)這樣一個(gè)拖拉的項(xiàng)目。
這些是重構(gòu)——那些不是
在這種重型的項(xiàng)目開發(fā)過(guò)程中混入重構(gòu)的概念是不對(duì)的。它們從根本上就是另外一種工作，帶有完全不同的開發(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn)。它混淆了人們對(duì)什么是重構(gòu)、重構(gòu)能干什么的認(rèn)識(shí)。
重構(gòu)可以、也應(yīng)該融入到你寫代碼或維護(hù)代碼的過(guò)程中——作為日常開發(fā)/質(zhì)量管理的組成部分，就像寫測(cè)試和代碼審查一樣。重構(gòu)應(yīng)該被安靜的，持續(xù)的和低調(diào)的完成。它需要我們把工作精力分出一部分給它，它需要在我們的工期評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中考慮到它的存在。如果做的正確，你不需要去解釋或向外人驗(yàn)證這部分工作。
花幾分鐘、一兩個(gè)小時(shí)做重構(gòu)，就像是你開發(fā)過(guò)程中的一種修改，是工作的一部分。如果它讓你花了數(shù)天時(shí)間，或者更長(zhǎng)，那不是重構(gòu)；那是重寫，或重新設(shè)計(jì)。如果你需要明確的留出一部分時(shí)間(或整個(gè)sprint周期)來(lái)重構(gòu)代碼，如果需要為清理代碼而申請(qǐng)批準(zhǔn)，或把清理代碼作為一個(gè)開發(fā)需求，那你不是在重構(gòu)——即使你用了重構(gòu)的技術(shù)和工具，你仍然做的是另外一種工作。
有些程序員認(rèn)為對(duì)代碼進(jìn)行根本的、重大的修改是他們的權(quán)利和義務(wù)，在重構(gòu)的名義下進(jìn)行重新設(shè)計(jì)、重寫，為了將來(lái)，也不辜負(fù)自己的技藝。重新設(shè)計(jì)和重寫有時(shí)候是你正確的該做的事情。但出于坦誠(chéng)和表述清楚，請(qǐng)不要把這些活動(dòng)賦以重構(gòu)的名義。
上一條：
做企業(yè)網(wǎng)站優(yōu)化方案下一條：
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)自辦網(wǎng)上商城 半年?duì)I收近20萬(wàn)
湘公網(wǎng)安備 43010302001803號(hào)